Las ayudas asistenciales nada tienen que ver con la disminución de la pobreza: Virgilio Arias Ramírez
El titular del Club Primera Plana participó en la ceremonia de ingreso al IMCH del Doctor Manuel Francisco Ortega
Las ayudas asistenciales, o subsidios, no tienen nada que ver con la disminución de la pobreza y, distorsionan la orientación de lo que significa verdaderamente resolver un problema público mediante una política pública eficaz, señaló Virgilio Arias Ramírez, presidente del Club Primera Plana.
Durante su participación en la ceremonia de ingreso al Instituto Mexicano de Ciencias y Humanidades del Doctor Manuel Francisco Ortega, con el tema: Política Pública como instrumento en la disminución de la pobreza, el dirigente gremial cuestionó si gobierno debe ser asistencial, o generador de desarrollo.
Sobre este tema señaló que si opta por ser asistencialista entonces “debe aceptar que es clientelista, porque un gobierno que recursos económicos del estado, es claro que está haciendo propaganda política”, puntualizó.
Virgilio Arias, destacó que aunque el gobierno asocia la disminución de la pobreza con la transferencia de dinero en efectivo a programas sociales, el desmantelamiento de algunas instituciones, impide medir la efectividad y eficiencia de esa política pública, a largo plazo, así como el crecimiento económico, aun aumentando el salario mínimo.
En su análisis sobre este tema, refirió que la pobreza en México tiene raíces históricas ancestrales que se relacionan con la estructuración, desde tiempos coloniales de una sociedad dual con grandes diferencias culturales, de acceso a oportunidades y en su distribución geográfica o territorial, así como de concentración de riqueza y su poder político.
Por ello, el Gobierno mexicano ha diseñado e instrumentado diversas estrategias de política pública con el objetivo de un cambio real en el bienestar de los mexicanos. No obstante, cada sexenio los resultados obtenidos han sido variables y en muchos casos insuficientes.
Esto ha generado interrogantes sobre la eficiencia de la intervención del Estado, pues es visto como un espejo de asistencialismo distribuidor de recursos y sobre la manera clientelar en que las políticas públicas son formuladas, implementadas y evaluadas.
Tras considerar que la pobreza aún persiste en nuestro país, Virgilio Árias recordó que en 2024 el INEGI señaló que los estados que registraron mayor pobreza en el territorio nacional fueron Estado de México, Chiapas, Veracruz, Puebla y Oaxaca.
Durante su participación en la ceremonia de ingreso al Instituto Mexicano de Ciencias y Humanidades del Doctor Manuel Francisco Ortega, con el tema: Política Pública como instrumento en la disminución de la pobreza, el dirigente gremial cuestionó si gobierno debe ser asistencial, o generador de desarrollo.
Sobre este tema señaló que si opta por ser asistencialista entonces “debe aceptar que es clientelista, porque un gobierno que recursos económicos del estado, es claro que está haciendo propaganda política”, puntualizó.
Virgilio Arias, destacó que aunque el gobierno asocia la disminución de la pobreza con la transferencia de dinero en efectivo a programas sociales, el desmantelamiento de algunas instituciones, impide medir la efectividad y eficiencia de esa política pública, a largo plazo, así como el crecimiento económico, aun aumentando el salario mínimo.
En su análisis sobre este tema, refirió que la pobreza en México tiene raíces históricas ancestrales que se relacionan con la estructuración, desde tiempos coloniales de una sociedad dual con grandes diferencias culturales, de acceso a oportunidades y en su distribución geográfica o territorial, así como de concentración de riqueza y su poder político.
Por ello, el Gobierno mexicano ha diseñado e instrumentado diversas estrategias de política pública con el objetivo de un cambio real en el bienestar de los mexicanos. No obstante, cada sexenio los resultados obtenidos han sido variables y en muchos casos insuficientes.
Esto ha generado interrogantes sobre la eficiencia de la intervención del Estado, pues es visto como un espejo de asistencialismo distribuidor de recursos y sobre la manera clientelar en que las políticas públicas son formuladas, implementadas y evaluadas.
Tras considerar que la pobreza aún persiste en nuestro país, Virgilio Árias recordó que en 2024 el INEGI señaló que los estados que registraron mayor pobreza en el territorio nacional fueron Estado de México, Chiapas, Veracruz, Puebla y Oaxaca.